触った場所が陰部じゃないから「暴行」!?
罪名： 暴行
被告：20代男性、釈放済み（スーツに白シャツ、ネクタイ）
担当部：刑事11部
裁判官：井下田英樹
検察官：桜井尚輝 or 結城健介
弁護人：氏名不明
昨日最後に傍聴したのがこの裁判。
罪名が「暴行」なので、暴れそうなおじさんか輩系の若者が被告かと思って法廷に入ったら、被告はなんともおとなしそうな青年（浪人生っぽい雰囲気）。
新件でしたが途中から法廷に入ったため、その全貌を把握するまで時間がかかりましたが、今回の暴行は暴れたのではなく、幼い少女の体を触ったというもの。
なんでわいせつ罪じゃなくて暴行？と不思議でしたが、触った場所が陰部でなかったため暴行罪が適用されたようです。
触った場所が陰部じゃなくても、被害者本人やその親御さんの精神的被害は変わりないだろうし、気持ち悪いし許せないはず！ それもこんな冴えない青年にそんなことされるなんて（冴えていたらいいわけではもちろんないが）。
被告人質問（弁護人から）：
・バレないと思っていた部分はある。
・その時はやめられなかった。
・被害者に心の傷を負わせて反省している。
・子供は抵抗できなかったと思う。
・被害者二人の担任だった。←なんと、この被告は区立の小学校教師で被害者女子児童（７歳）の担任だった！😵
・学校関係者、家族にも迷惑をかけた。二度としないと誓う。
・被害者家族と示談を試みたが、できなかった。←そりゃそうでしょ😡
・教育委員会の決定で3月○日付で懲戒免職になった。
・昨年11月下旬に警察の聴取を受け、自宅待機を命じられた。
・被害者に謝罪しなければと思っていたが、警察から連絡を取るなと言われていた。
・1月に教育委員会から聴取を受けた時に退職届を出していた。
・現在は実家暮らしでアルバイトをしている。
被告人質問（検察官から）：
※この検察官、罪が罪だからでしょうが大きな声で（オラオラ調で）被告を責め立てる。
・なぜ犯行に及んだ？→自分の欲求を抑えられなかった。
・どんな欲求？→女児の体に触りたいという性的な欲求。
・いつから欲求がわいた？→担任を持ってから何ヶ月かしてから。
・教育現場に出るまで自分の性癖の自覚はなかったのか？→はい。
・どうしてその性癖があるとわかったのに教師を続けていたのか？→当時一人暮らしで自分で生活費を稼がなければと思いがあった。仕事を続けていきたいと思っていた。
・辞めなければいけないと思わなかった？→向いてないと思う時は何度もあった。責任感が足りないと思っていた。
・葛藤はあったのかな？（※検察官、いきなり馴れ馴れしいタメ口に）→はい。
・（おそらく昨年の）9月頃から触り始めた。
・どういう抵抗や葛藤があった？→教師の立場なのにも関わらず、幼い子供の体を触ってしまうのは良くないと思いながらも、欲求を抑えられなかった。相手（被害者）のことは頭によぎらなかった。親のこともその時は思っていなかった。
・被害者は触られている時どんな顔をしていた？→表情には出していなかった。
・それを見てどう思った？→今思えば顔に出せないくらい怖かったのかもしれない。
・犯行後どう思っていた？→してはいけないことをしたと思った。
・なのにどうして繰り返し触った？→衝動を抑えられなかった。
・今回の被害者2人に対して何回くらい繰り返したか？→答えたくない。
・どういう子を選んだのか？→好みの子。抵抗しなさそうな子を選んだ。
・子供の影響を想像したか？→一生心に消えない傷を負ったままだと思う。
・心の傷とは？→大人の男性に対する恐怖心、異性への恐怖心。
・検察官：あと先生に裏切られたという思いもある！←その通り！👏
・被害者の両親はどう思っているか考えたか？→教員に対する信用を失ったと思う。
・どういう気持ちで学校に子供を預けているかわかるか？そこらへんよく考えて下さいね💢！
続いて裁判官からの質問：
（↑井下田裁判官は“東京地裁の名物裁判官”という傍聴マニアも多いようです。オジサン世代ですが、他の同世代の裁判官に比べて格段高い清潔感があります✨とにかく髪の分け目がいつもピッシリと綺麗✨加齢臭なんて全くしなそうで、むしろ上質な香水をつけていそうな品すらあります✨）
・犯行当時、本当に葛藤はあった？→家に帰った時に思った。
・思ったならその翌日に犯行をやめないのはなぜ？→衝動的な感情に流されていた。
・被害者は嫌がっていないと思っていた？→その時は嫌がるそぶりを見せなかったため、何も感じていないと思っていた。だから発覚しないと思っていた。←何も感じてないワケねーだろ💢
・被害者に言いたいことは？→心に一生消えない傷を負わせてしまい申し訳ありません。
・学校ではセクハラに気をつけるという、他の教師の指導も行なっていたようだが、学校に対してどう思うか？→教員の信用を落としたことを反省している。
・今後の人生をどう生きていくつもりか？→今は実家で両親と同居している。アルバイトをしながら就職活動をして両親の気持ちに応えるよう社会復帰を目指していく。
（※論告弁論の内容は省略します）
求刑：懲役8ヶ月
判決（被告が現在地方に住んでいるため即日判決）：懲役8ヶ月執行猶予3年
担任を持った後に幼い女子が好きという性癖に気づいたって言っていたけれど本当か怪しい。幼い子が好きだったから小学校教諭になったのではと疑いたくなります。触った場所はお腹や腿あたりだったらしいのですが、被害者本人や親御さんからするとそれでも充分なワイセツ行為だと思います。どうか再犯しないようにしていただきたい。
